消防服是防护服装中应用广泛的品种之一，可保护人体免受热的伤害。消防队员工作的火场现场并不是一个干燥的环境，特别是当消防队员扑灭明火时，人体大量出汗，里层服装会吸收人体大量汗液，且消防用水也可通过服装外表层传递到内层，这些水分在高温下汽化成水蒸汽传到人体皮肤表面，可将人体皮肤灼伤，因此研究含湿织物的热防护性能具有现实意义。

　　TPP热防护性能测试仪是我司上海千实精密机电科技有限公司自主研发生产的测试设备，用于测试防护服热防护性能。

　　实验部分：

　　测试材料

　　消防服结构一般分为4层，由外层、防水透气层、隔热层和舒适层构成。从适宜做消防服的各层丽料中，选取1种作为实验面料，比较不同层面料吸湿后热防护性能的变化。

　　测试方法

　　TPP值反映了织物对热辐射和热对流综合作用的热防护能力，其值越大，表示热防护服的热防护性能越好；反之，越差。测试方法是将试样水平放置在特定的热源上面，在规定距离内，热源以2种不同的传热形式——热对流和热辐射出现。置于试样另一侧的铜片热流计可测量试样背面的温度。要求火焰与试样直接接触，使到达织物表面的热流量达到84kw/m2，用试样背面的铜片热流计测量其升温曲线并与Stoll标准曲线比较，得到二级烧伤所需时间t，并与暴露热能量q相乘得到TPP值。其计算式为TPP=￡2×q式中：q为规定辐射热流量(84kw/m2)；t：为引起二级烧伤所需要的时间，s。TPP实验采用TPP热防护性能测试仪，按照NFPAl976标准进行测试。

　　将试样分5组，编号分别为l～5，每组试样包括A、B、C、D4种织物，各组中每种织物均取3块试样，将每块试样分别放置在密封塑料袋中，第l组为对比组，不添加水，第2～5组试样用喷壶均匀喷水5、10、15、20mL。将吸湿后的试样静置在恒温恒湿的环境中(温度为20℃，相对湿度为65％)调湿24h，使试样充分吸收水分。用TPP实验测定试样吸湿后的TPP值，每种织物取其3次的平均值作为该组试样的TPP值。

　　实验结果：

　　①单层织物含水率对热防护性能的影响，4种织物中，B织物含水率低，均在3％以下，与未吸湿前相比基本上无变化，所以B织物吸湿后的二级烧伤时间及TPP值与未吸湿前相比变化不大。这是由于B织物为聚四氟乙烯薄膜，它是一种性能*的防水透湿织物，表面基本没有凝结水，所以含水率极低。由于舒适层阻燃棉织物D吸水性很好，所以含水率大，其次是外层织物A，吸湿性居中的是隔热层隔热毡C。这3层织物的吸湿性都随着水添加量的增多而增大，并且他们的二级烧伤时间和TPP值均随着含水率的增加而增大。单层织物的含水率与二级烧伤时间和TPP值之间的正相关性*，含水率越大，织物TPP值也越大，相应皮肤达到二级烧伤的时间也将延长，所以含水率对TPP值的影响趋势与它对二级烧伤时间影响趋势基本一致。

　　②TPP值和二级烧伤时间线性回归模型分别以TPP值和二级烧伤时问为因变量，含水率为回归自变量，采用SPSS软件建立一元线性回归模型。

　　TPP值与含水率的一元线性回归模型为TPP值=10.732+0.072×含水率，二级烧伤时间与含水率的一元线性回归模型为二级烧伤时间=5.164+0.062×含水率。

　　实验结论：

　　单层织物含水率与二级烧伤时间及TPP值之间显著相关，二级烧伤时间、IPP值与含水率之间存在着显著的线性回归关系。含水率每增加1％，二级烧伤时间延长0.062s，TPP值增加0.072kJ/cm2，二级烧伤时间和TPP值均随含水率的增大而增大。在强辐射和对流(82.21kw/m2)联合传热条件下，对于单层面料，水分有助于提高其热防护性能，含水量越多，单层织物的热防护性能越强，在标准环境下，含水织物的热防护性能优于干态织物。在这种条件下，织物中的水分将迅速蒸发，辐射对流热还来不及传递到面料背面，就被蒸汽带走一部分热量，到达人体的热量减少，从而使单层织物热防护性能提高。含水率越大，蒸发的水分越多，带走的热量越多，散热速度加快，织物的热防护性能进一步增强。此结论适用于含水率小于50％的情况。